Nikonfråga om fokuspunkten

Hej igen Janne!
På min gamla D3100 och D5100 så lyste fokuspunkten med ett starkt rött sken, men på min D5200 så lyser fokusfyrkanten mycket svagare, finns det någon möjlighet att få den att lysa starkare för jag ser den dåligt pga dåligt rödseende, eller har jag fel inställning, nu har jag en inställning som visar hela 39 punktersområdet och hela bilden lyset rött.
Mvh Lars


Tyvärr känner jag inte till något sätt att styra ljusstyrkan på fokuspunkterna.

Nikonfråga om filnummersekvens

Hej Janne!

Jag har köpt en begagnad D5200, men kan inte komma på hur man ställer in kameran så att inte filnumret börjar om från ett igen när man formaterar om kortet, man vill ju ha stigande nummerföljd.

Tack på förhand Lars


Hej och tack för din fråga!

– Gå in i anpassningsmenyn (pennan)
– Klättra fram till valet ”d4 Filnummersekvens”
– Sätt Filnummersekvens till ”På”

Nikonfråga om ”plusminustricket”

Hej!
Tack för en mkt härlig å inspirerande sida om foto.
Jag har en fråga kanske inte passar in här men jag hittar inget svar någonstans och hoppas att du kanske vet.
När jag ska göra plusminustricket +/- som det heter så hoppar den direkt till 0,3 från noll. Varför kan man inte stega upp eller ned ett steg itaget 0,1 0,2 osv?

Jag har en nikon d7100.

Med vänlig hälsning, Lena


Hehe, du kallar det plusminustricket, jag kallar det exponeringskompensation 😉

Inom foto anger man mängden ljus i s.k ”steg”. Vi har t.ex bländarsteg, slutarsteg och antal steg som vi exponeringskompenserar. Ett +steg innebär dubbelt så mycket ljus. Ett -steg innebär hälften så mycket ljus.

I alla sammanhang är det minsta du kan justera +/- en tredjedels steg. Där av 0,3 – 0,7 – 1 – 1,3 o.s.v. Så är det på alla kameror.

Fotofråga om färgrymder

Hejsan!

Jag har haft mitt brinnande fotointresse i snart 3 år. Nu har jag kommit dit att jag funderar på området kring färgrymder.
Sedan någon dag så har jag inställningen Adobe RGB istället för sRGB . Detta för att få en som jag har förstått en bättre färgrymd.

Det finns dock många frågetecken runt detta och jag tänkte att det blir nog bäst att höra med en riktigt fotograf. Valet föll på dig 🙂

Så här är det. Jag fotar i rå format, spelar det då någon roll vilken färgrymd jag har ställt in i kameran?
Jag tolkar det som att det inte spelar någon roll eftersom det är en råfil, den innehåller s a s hela färgspektrat.
Därmed så ska jag vid konvertering av råfilen till tex JPG eller TIFF, välja vilken färgrymd jag vill ha i min bild.

Har jag uppfattat detta korrekt eller har jag helt fel?

Jag hade varit oerhört tacksam om du hade haft lust berätta för mig då det snurrar ordentligt i skallen 🙂

Ha en fin kväll!

//Conny



Hej och tack för din fråga.

Du har helt rätt i att all färginformation, som täcker den större färgrymden AdobeRGB, finns i RAW-filen.

Eftersom alla dina inställningar i kameran följer med in i RAW-filen bör du ändå vara noga med att välja AdobeRGB i kameran (om du vill ha det, och det tror jag) så att du utan extra moment får rätt färgprofil i din jpg när du sparar ner din konverterade fil.

Tänk på att bilder som du publicerar på webben bör konverteras till sRGB

Ha det gott/
Janne

Fotofråga om Nikons FX-hus (fullformat)

Hej Janne.

Har idag en D90 tillsammans med ett 18-105, vilket är det som används mest.
Har även ett 105mm Makro samt ett 50mm 1,4 G (samtliga är alltså Nikonobjektiv).

Zoomen används mest pga att det känns praktiskt att ha ”allt i ett”.
Är dock missnöjd med skärpan i bilderna.
Det är en himmelsk skillnad när jag använder dom andra objektiven.

Känner alltså till hur mycket objektiven gör för slutresultatet.
Kommer framöver att investera i några/något mera ljusstarkt objektiv.
14-24 samt/eller 24-70 finns på önskelistan.

Nu till min fråga.
Kan du på ett enkelt sätt förklara ”varför” jag ska köpa en FX kamera, istället för att jag exempelvis ska köpa en D7100.
Du kanske inte ens tycker det är nödvändigt, och jag själv är osäker.
Min D90 är ju faktiskt en bra kamera, men utvecklingen går ju framåt.
Man vill ju ha så bra grejer som möjligt, men är det kanske helt bortkastade pengar.

Plåtar bara till husbehov, men jag vill ha så fina bilder som möjligt.
Är FX kamerorna bättre på höga ISO?
Vill gärna kunna fota utan blixt i högre grad.
Använder dock gärna blixten under dagtid.

Vad finns det annars för fördel med FX kamerorna?
Finns det några nackdelar med en sådan för en amatör?

Om du känner att du har tid att svara skulle jag vara väldigt tacksam.
Skrev till dig igår på fb och gjorde en liten presentation av mig själv.


Nikons DX-kameror, D7100 i synnerhet, ger en väldigt bra bildkvalité. Bildkvalitetsmässigt finns som jag ser det inget skäl att välja FX.

Om du skall välja FX tror jag att det är av något av dessa skäl.

– Du vill ha tillgång till bra vidvinklig optik
– Du vill ha kortare skärpedjup på en given bländare
– Den riktigt bra optiken görs för FX-hus
– På en FX-sensor blir, med givet antal pixlar, varje pixel större än på en DX-sensor. Det ger potentiell möjlighet att skapa en sensor som brusar mindre på höga ISO.

/Janne

Bli vän med mig på Facebook

Jag märker att många av er som gått kurs för mig, nu väljer att bli vänner med mig på Facebook. Jag tycker det är roligt. Fler är välkomna 🙂

Ni skall dock veta att jag kommer fortsätta att driva denna blogg på precis samma sätt som tidigare. Ni är välkomna med frågor och tankar precis som vanligt.

Fotofrågor kan ni maila till fotofraga@arleklint.se

Svaret kommer både här och på Facebook. Ni är alltid anonyma i mina publicerade svar.

Fotofråga om handhållet


Hej Janne,
Jag har en fråga om handhållen fotografering.
Har en Nikon D600 med Nikon AF-S 24-70/2,8G ED och tagit fantastiska landskapsbilder med stativ.
Får nu inte till det riktigt handhållet i mindre gynnsamma fotomiljöer som inomhus utan blixt, skymning etc. Det är ju inte alltid praktiskt möjligt att ta med stativet.
Har inte riktigt lust att investera i ett ”reseobjektiv” med VR som Nikon AF-S 24-120/4.0G ED VR.
Tacksam för enkla tips, om det finns några.
Mvh Åke


Tack för din fråga.

Din AF-S 24-70/2,8 saknar bildstabilisering – VR. Det gör att du måste lära dig hur långa tider det är möjligt att handhålla utan att dina skakningar syns i bilden.

En tumregel är att du måste ha slutartid som är kortare än 1/brännvidden. Alltså…

– inte längre än 1/24 sek på 24 mm
– inte längre än 1/70 sek på 70 mm

För att få dessa kortare slutartider är lösningen att öka sensorns ljuskänslighet.

Öka alltså ISO tills du får de tider du behöver!

Nikonfråga om blixtfotografering

Hej Janne

Hoppas allt är bra.
Jag gillade ditt badrum mycket fint med en riktig dusch.
Jag har en en D600 och ett blixtagregat SB-800.
Försöker att få blixten att fungera ”remote” men lyckas inte. Hur ställer jag in kamera och blixt och på vilket avstånd ifrån kameran kan jag ställa blixten.
Tacksam för hjälp.
Må gott
Jan S



Låt oss börja med blixten.
Här har jag möjlighet att tipsa om en site på nätet kallad http://www.nikoncls.com CLS står för Creativ Lightning System, ett system från Nikon där styrning av remoteblixtar ingår.

På denna länk får du en exakt beskrivning av hur du ställer in SB-800 som slavblixt.

Kameran
På din D600 trycker du på menyknappen och går in i anpassningsmenyen. Den symboliseras med en penna.
I denna meny hittar du ett val ”e3 Blixtstyrning för inb. blixt”

Väl där kan du aktivera ett ”Kommandoläge”

I detta kommandoläge väljer du samma Kanal som du aktiverade på blixten, och du kan, för den grupp ”A” eller ”B” som du aktiverade i blixten, styra blixtens styrka.

Om du vill kan du deaktivera den inbyggda blixten så att den bara skickar styrinformation till SB-800 och inte själv deltar i ljusbilden.

Fotofråga om objektiv för porträtt

Hej
Jag skulle vilja höra din åsikt om följande:
Jag har idag en Nikon D3100 med ett Nikon objektiv 18-55mm. Vad jag är ute efter är ett objektiv som passar för porträttfotografering/vidvinkel och kollat på ett objektiv, Nikon AF-S 50mm f/1,8 G alt.35mm. När jag frågade efter ett sådant på fotobutiken så fick jag till svar att om du redan har ett 18-55 så behöver du inget annat. Rätt eller fel?
Hälsningar
K-E



Hej! Jag skulle vilja säga att fotobutiken både har rätt och fel.

Naturligtvis är det som dom säger att du har både 35 och 50mm i din 18-55 zoom, men det är ju också så att man vid porträttfotografering ofta vill ha ett kort skärpedjup.

Med 50/1,8 kan du få ett betydligt kortare skärpedjup än med din 18-55/3,5-4,5.

Den största bländaren du kan få på med din zoom vid 50mm är ungefär 4, vilket är ungefär två steg mindre än 1,8

Mitt råd är att satsa på AF-S 50mm f/1,8 G. Det kommer ge dig snyggare porträttbilder om du bländar upp.

Ha det gott/
Janne