Nikonfråga om Nikon D700, Canon 5D Mk II och gluggar

Hej Janne!

Jag har funderat på att uppgradera mig rejält från att länge ha fotograferat med kompaktkamera… Visst kan man ta bra bilder med en kompakt men jag inser ju självklart begränsningarna. Har varit inne på Canon EOS 5D Mark II en tid men nu kikat lite på vad Nikon har ett erbjuda. Ser att de har en modell som heter D 700 som har betydligt mindre pixelantal men det är kanske så att det jag förlorar i pixlar vinner jag i dynamik och förmåga att ta bilder i dåligt ljus.

Vad det beträffar objektivbiten så verkar det ju ganska likvärdigt eller kanske Nikongluggarna till och med är snäppet vassare. De objektiv jag tänker på är toppmodell av vidvinkelzoom, normalzoom och ett macro. Det hela blir ju väldigt dyrt men känner att i alla fall objektiven är ett köp som skänker glädje för många år framöver. Kanske bantar det hela med att ta bort vidvinkelzoomen men då känns det direkt inte riktigt komplett. Får se hur jag gör!

Tacksam om Du skulle vilja lämna någon kort synpunkt på då speciellt valet av hus… D5 Mark II/ D700

Hoppas Du/Ni har en bra dag!

Anders

Tyvärr kan jag inte säga mycket om Canons kameror eftersom jag använt dom mycket lite. D700 känner jag dock till, och visst är det som du säger; genom att Nikon valt att begränsa antalet pixlar till 12MP på en fullformatssensor är dessa pixlar stora och av god kvalité.

Du får bra prestanda på höga ISO och ett större dynamiskt omfång. Annars är mitt tips som alltid. Gå och kläm på kamerorna och se vilken du gillar mest. Här kan du jämföra kamerorna på papperet.

Gluggarna du funderar på, AF-S 14-24/2,8 och AF-S 24-70/2,8 är outstanding båda två. När det gäller macro till ett FX-hus blir ditt naturliga val AF-S 105/2,8 VR. Efter dessa investeringar har du delvis samma grejer som jag kör med.

Lycka till!

Det är häftigt att betala skatt sa Mona Sahlin

Idag har jag ägnat mig åt att slutföra min bokföring för inkomståret 2009. Jag har gjort vinst i min enskilda firma och skall därmed betala skatt.

Jag driver min firma vid sidan av ett heltidsarbete. Vinsten i en enskild firma taxeras i normalfallet helt och hållet som lön. Jag håller med Mona Sahlin. Det känns just precis ”häftigt” att betala 86% i skatt på det arbete jag utför utöver min heltidsanställning.

Det är inte samhället som lockar mig till att arbeta mycket. Jag lockas av att jag trivs med det jag gör.

Heklas stundande utbrott

Så här inför det nya året kan man fundera på vad som skall hända 2010.

Islandsbloggen kan man lära sig att Helka är den vulkan på Island som närmast står på tur med ett förväntat utbrott. Historiskt sett har Hekla haft utbrott var 10:e år, och senaste utbrottet var den 26 februari 2000. Kanske är det dags 2010…

För att följa ett eventuellt utbrott kan man studera vulkanen via en webkamera

Fredmans Epistlar i olika versioner

Många är dom som spelar in sina varianter av Fredmans Epistlar. Ibland görs inspelningar som i melodin frångår Bellmans orginalversion. Det är naturligtvis inget fel i det, men det är kul att veta hur orginalversionen var skriven.

När jag spelade in Fredmans ”Epistel nr 81 – Märk hur vår skugga”, blev min version någonting mitt emellan Bellmans egen version och Thåströms version. Jag har därför kompletterat med en inspelning som följer Bellmans orginal.

Denna nya inspelning kan ni lyssna på här.
Min tidigare inspelning kan ni lyssna på här.

Alla min inspelningar finner ni här.

Nikonfråga om D3000 och D5000

Hej!
Jag har en fråga angående nikon d3000 vs. nikon d5000. det är nämligen så att jag har ”vuxit ur” min nikon d40 som numera känns väldigt fjuttig. Har gått till olika affärer såsom expert och elgiganten och frågat om råd om vilken kamera de rekomenderar utan framgång. Så det jag undrar är just vad det är för skillnad på dessa två kameror och vilken du skulle föredra av dessa? kom gärna med nya/andra förslag om du vill, skulle vara väldigt tacksam för svar!
MVH
martina

Ett enkelt sätt att jämföra kameror är att besöka siten Dpreview, där du kan få upp kameramodeller sida vid sida och jämföra deras förmågor. Jag har här jämfört D3000, D5000 och D90

Du skall se D3000 som en modernare ersättare till D40, så det naturliga steget för dig är att gå till D5000 eller D90. Det du får i D5000 jämfört med D3000 är lite fler pixlar, en sensor som är bättre på att hantera höga ISO-tal, Live View, filmfunktionalitet, en vikbar LCD-display och lite snabbare serietagning (bilder per sekund).

Om du går till D90 får du en mer lättanvänd kamera eftersom du har fler knappar utanpå huset. Du får också möjligheten att använda autofokus på gamla AF-objektiv utan inbyggd autofokusmotor. Objektiv som inte heter AF-S utan bara AF.