Varför heter Nikons objektiv Nikkor?

Det har i vilket fall jag funderat över, och nu har jag svaret.

Nikon grundades 1917, men hette då Nippon Kogaku K.K, vilket betyder Japans optikbolag. Ofta förkortade man detta namn till ”NIKKO”.

1932 skapade man varumärket Nikkor, genom att lägga ett R till denna förkortning.

1947, i samband med att man tillverkade sitt första kamerahus, introducerades företagsnamnet Nikon.

Allt har sin förklaring 😉

Fråga om Nikonobjektiv

Hej, Janne!

Idag upptäckte jag din blogg. Härligt! Nu blir jag din stamgäst på bloggen!

Jag är på väg till Thailand och Hong Kong på semester och med i bagaget tänker jag förståss packa ner min Nikon D80. Jag har nyss köpt den och kan egentligen ingenting vare sig fotografering eller kameran…inte än i alla fall!! (Jo, jag ska anmäla mig till kursen, när tid finns).

Om jag nu bara ska välja ett objektiv för en vanlig familjesemester med sol/bad/sevärdheter, vilket ska jag då välja? Jag reser med ryggsäck!

Jag har:
Nikon AF 50 mm 1:1,4D
AF Nikkor 18-135 (satt på kameran när jag köpte den)
Sigma 70-300 mm 1:4-5.6 (ingen AF)

Eller ska jag köpa mig ett nytt objektiv, vilket i så fall föreslår du?

Inte kan man väl jämföra Nikons coolpixelkameror med en D80?
Ja, det skulle ju vara smidigast med en liten kamera, men nja..inte är de väl jämförbara?

Tacksam för svar

Hejsan Lena!

Kul att du hittat bloggen.

Bland de objektiv du har tycker jag nog att 18-135 är den mest allsidiga och smidigaste gluggen att ha med. Det blir mitt tips om du bara skall ha ett objektiv.

Möjligen kan du också ta din 50/1,4 så har du en ljusstark glugg för inomhusmiljöer där du kanske vill undvika blixt.

Många Coolpix är bra kameror, men dom är naturligtvis inte jämförbara med en systemkamera.

Här gärna av dig igen, och glöm inte anmäla dig till kursen 😉

En Nikonfråga om Nikkor AF 28/1,4

Har du någon uppfattning om AF Nikkor 28mm f/1,4…? (Ser att du har 35:an). 28:an gick ju ur produktion 2006 (efter en framgångsrik historia sedan 1994?) – enligt ryktet(?) pga arbetsmiljöskäl, eftersom glaset var alltför blyhaltigt.
Men objektivet har ju – såvitt jag kan se – överallt fått fantastiskt bra lovord i alla avseenden. Och att köpa ett beg nu gör ju verken från eller till i miljödebatten…
Idag verkar det som att den gluggen fått ‘helgonstatus’ och tycks ha fått samlarintresse. Man erbjuder ‘mint’-exemplar för 30-35000 SEK på Ebay. Har du nån gång testat den och kan tycka, att dagens ‘rally’ är motiverat..?

Tyvärr har jag ingen kunskap eller erfarenhet av detta objektiv.
Om någon annan har erfarenhet av objektivet är det fritt fram att berätta.

En fråga om gamla objektiv på Nikon

Jag är ju inte Nikon användare, men tänkte ge dig en liten utmaning eftersom du verkar få för lite frågor 😉 Som du vet använder jag gamla objektiv. Vilka av dessa fungerar på en Nikon utan någon form av extralins? Jag antar att gamla Nikkor objektiv och liknande fungerar bra, för det är väl samma bajonett? Men Contax/Yashica, M42, Canon FD, EOS, Pentax K etc.? Eftersom jag inte har någon Nikonkamera så kan jag inte svara bra när jag själv får denna fråga (vilket händer ibland), så det vore trevligt att få veta lite mer 🙂 Mitt standardsvar brukar vara att det är svårare att anpassa andra objektivfästen till Nikon än andra märken, men jag är inte helt säker på att det är hela sanningen.

På Nikons kameror sitter en så kallad F-bajonett. Den bajonetten utformades 1959 och är exakt densamma som används idag på moderna kameror. Detta innebär att alla Nikkor-objektiv (Nikons benämning på sina objektiv) från 1959 kan användas på moderna kameror.

När det gäller andra fabrikat har jag inga svar. Nikons hus är designade för att arbeta bäst med Nikons optik.